+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Надзорная жалоба прокурору на судью

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Надзорная жалоба прокурору на судью

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: Е. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Club Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Jurisprudence.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Обжалование судебных актов

Федерального закона от Комментарий к статье 1. Статья ГПК РФ посвящена основаниям и порядку возвращения надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу. После поступления надзорной жалобы при условии соблюдения правил о подсудности судья надзорной инстанции по поручению председателя или заместителя председателя суда принимает дело на рассмотрение.

В течение 10 дней судья должен решить вопрос о принятии дела к рассмотрению либо о возвращении надзорной жалобы или представления прокурора. Комментируемая статья содержит исчерпывающий перечень оснований для возвращения надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу.

Первое основание - жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным ст. В силу ст. В связи с этим п. Исходя из этого, судья, которому в соответствии со ст. В случае отсутствия такого указания жалоба или представление прокурора на основании ст.

Если жалоба или представление прокурора не соответствует этим требованиям, то судья обязан возвратить их без рассмотрения. Это связано с тем, что в названных процессуальных документах должны содержаться все необходимые сведения, в противном случае становится невозможным их рассмотрение без дополнительного собирания доказательств или иной информации. Суд же надзорной инстанции не уполномочен собирать доказательства по делу и исследовать их в судебном заседании.

К примеру, если в жалобе или представлении прокурора не указаны наименование суда, в который они адресуются, а также суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, невозможно решить вопрос о подсудности дела. Следовательно, нельзя принимать такой процессуальный документ. Из-за отсутствия в жалобе, представлении прокурора наименования лица, подающего соответствующий документ, сведений о его месте жительства или месте нахождения, а также наименования других лиц, участвующих в деле, их места жительства или места нахождения в дальнейшем становится невозможным соблюдение правила ГПК РФ об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Указание на процессуальное положение лица, подающего надзорную жалобу, в деле имеет важное значение для определения полномочий субъекта, ибо не каждый субъект наделен правом принесения надзорной жалобы или представления см.

Если в надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, не указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением, то такое лицо может быть признано субъектом, не наделенным правом принесения надзорной жалобы в силу ст. В случае подачи надзорной жалобы представителем без приложения доверенности также встает вопрос об отсутствии у лица, подающего надзорную жалобу, необходимых полномочий. Если в надзорной жалобе или представлении прокурора не изложены содержание принятых по данному делу решений иными судебными инстанциями и сами решения, определения суда, которые обжалуются, не указано, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона, а также просьба лица, подающего жалобу или представление, или не приложены копии состоявшихся по делу решений, определений, то надзорная инстанция не будет располагать необходимыми доказательствами для решения вопроса о том, есть ли основания для истребования дела и пересмотра его в порядке надзора.

Отсутствие копий надзорной жалобы или представления прокурора о пересмотре судебного постановления в порядке надзора по числу лиц, участвующих в деле, нарушает принципы гражданского процесса, ставя в неравное положение тех лиц, участвующих в деле, которые не подали жалобу. Непредставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, если судебное постановление не было обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, нарушает действующее законодательство о государственной пошлине.

Таким образом, все требования к содержанию надзорной жалобы или представления, перечисленные в ст. В противном случае надзорная жалоба или представление прокурора подлежит возвращению без рассмотрения по существу. Второе основание - жалоба или представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции.

Во-первых, это лица, участвующие в деле. К лицам, участвующим в деле, отнесены: стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст.

При этом лицо, участвующее в деле, обладает правом на обжалование судебного постановления, вступившего в законную силу, в порядке надзора, даже если оно фактически не принимало участия в судебном разбирательстве.

Следовательно, требуется наличие лишь статуса лица, участвующего в деле. В силу института правопреемства правопреемник также обладает правом обжалования судебного постановления в порядке надзора.

Во-вторых, правом на обжалование судебных постановлений, вступивших в законную силу, обладают другие лица то есть не наделенные статусом лица, участвующего в деле , если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Из сказанного следует, что названные лица не выступали в процессе в качестве участвующих в деле, но судебным постановлением затронуты их права и законные интересы.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, вправе действовать через представителя. В связи с этим подача жалобы представителем без надлежащего оформления его полномочий также приведет к возвращению надзорной жалобы. ГПК РФ полномочия представителя на обжалование судебных постановлений относит к специальным полномочиям, о которых необходима специальная оговорка в доверенности ст.

Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. N 23 "О судебном решении". Для подтверждения своих полномочий адвокат, назначенный судом в порядке, предусмотренном ст. В-третьих, правом на подачу представления обладает прокурор при соблюдении условий, указанных в ст. При подаче представления прокурором также проверяется его полномочие на совершение данного процессуального действия, так как в силу ст.

Следовательно, необходимо сочетание двух условий для признания за прокурором права на подачу представления о пересмотре судебного постановления в порядке надзора: 1 участие прокурора в рассмотрении дела; 2 подача представления одним из перечисленных в законе должностных лиц органов прокуратуры.

К последним закон относит Генерального прокурора РФ и его заместителей, прокуроров республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа флота.

Третье основание для возвращения надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу - пропуск срока обжалования судебного постановления в порядке надзора.

ГПК РФ установил срок для обжалования судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора - один год со дня их вступления в законную силу ч. Как указывается в Постановлении Пленума ВС РФ N 2, при определении даты начала течения срока на подачу надзорной жалобы необходимо учитывать, что решения судов первой инстанции вступают в законную силу по правилам, установленным ст. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года ч.

Начало течения срока также определено в законе - со дня вступления в законную силу. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции ч.

ГПК РФ установил десятидневный срок для обжалования в апелляционном порядке решений мировых судей ст. Вынесение решения в окончательной форме означает, что в случае применения ст. В этом случае отсчет срока на кассационное и апелляционное обжалование начинается с момента вынесения решения в окончательной форме то есть включая мотивировочную часть судебного решения.

Аналогичным образом при вынесении дополнительного решения ст. Если определение суда подлежит обжалованию в кассационном или апелляционном порядке, оно вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его вступления в законную силу. Те определения суда, которые не могут быть обжалованы в кассационном порядке, вступают в законную силу немедленно и могут быть обжалованы в надзорном порядке.

При обращении решения суда к немедленному исполнению вступление его в законную силу подчиняется общим правилам, указанным выше. Определения, вынесенные судами апелляционной ст. В случае пропуска процессуального срока возможно его восстановление при наличии уважительных причин пропуска см. Четвертое основание для возвращения надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу - до принятия жалобы или представления к рассмотрению по существу поступила просьба об их возвращении или отзыве.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены судебным постановлением, вправе обратиться к суду, в который подана надзорная жалоба, с просьбой о ее возвращении. Прокурор вправе отозвать принесенное представление. Данная норма продиктована действующим в гражданском процессе принципом диспозитивности. Указанные действия должны быть совершены до рассмотрения надзорной жалобы или представления по существу. Просьба о возвращении надзорной жалобы или об отзыве представления носит абсолютный характер и должна быть обязательна для суда.

Закон не говорит о форме, в которую должны быть облечены названные просьбы и отзывы. Аналогично отзыву протеста представление прокурора должно быть отозвано в письменной форме.

Нет основания делать исключение и для заявления просьбы о возвращении надзорной жалобы. Полагаем, что подобные действия должны быть совершены в письменной форме. Закон не говорит и о поводах для возвращения жалобы или отзыва представления.

Можно предполагать, что поводы, а также мотивация совершения отзыва представления или заявления просьбы о возвращении жалобы не имеют значения, так как в силу диспозитивности указанные лица вправе отказаться от возможности пересмотра дела в порядке надзора. При заявлении просьбы о возвращении жалобы или об отзыве представления во время рассмотрения названных процессуальных документов данные действия теряют юридическую силу.

Пятое основание для возвращения надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу - жалоба или представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных ст. Данная статья дает исчерпывающую информацию о том, какие судебные постановления и в какой суд могут быть обжалованы в порядке надзора. Несоблюдение правил о подсудности дел приводит к возвращению жалобы, представления без рассмотрения по существу. Статья ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для возвращения надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу.

ГПК РФ использует формулировку "рассмотрение по существу", которая ранее традиционно относилась к рассмотрению дел по первой инстанции. Использование термина "рассмотрение по существу" применительно к надзорной инстанции вряд ли можно считать обоснованным, так как рассмотрение дел по первой инстанции и при решении вопроса о пересмотре в порядке судебного надзора значительно отличается как по содержанию, так и по процедуре.

Вместе с тем, видимо, законодатель стремился разграничить процедуру собственно пересмотра дела в порядке надзора назвав ее рассмотрением по существу и подготовительную процедуру, где решаются вопросы о необходимости истребования дела, направлении дела на рассмотрение в надзорном порядке или об отказе в этом. Регистрация Восстановление пароля. Статья Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу.

Надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции в случае, если:. Авторизация в каталоге. Пароль Ошибка заполнения.

Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора

Право гражданина защищать свои права предусмотрено Конституцией России. Защищать в суде. Защищать, оспаривая решения суда. Защищать, жалуясь на судей. Каждая жалоба - это нерв чьей-то жизни. Возможно, для человека, написавшего ее, она - последний шанс получить помощь, решить свою проблему. Именно поэтому авторы жалоб обязаны хотя бы ради собственных интересов заботиться о том, чтобы жалоба содержала точные факты, направлялась в нужный адрес тому органу судейского сообщества или государственному органу, в полномочиях которого решать поставленный вопрос.

Участие прокурора в гражданском судопроизводстве

Апелляционное обжалование Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью п. Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу. Жалоба может быть подана на решение, как в целом, так и в части мотивы решения, резолютивная часть. Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ст. Жалоба, поданная по истечении этого срока, возвращается судьей лицу, подавшему ее, если при этом от него не поступило просьбы о восстановлении пропущенного срока либо в восстановлении этого срока мировым судьей отказано подп. Апелляционная жалоба подается в письменной форме ст.

В соответствии с Федеральным законом от О применении главы 41 см. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Часть вторая статьи по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает возвращение судом надзорной инстанции без рассмотрения по существу надзорной жалобы лица, не принимавшего участия в деле, чьи права нарушены вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, по мотиву несоблюдения апелляционного порядка обжалования этого постановления Определение Конституционного Суда РФ от О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений части второй статьи в ред.

В соответствии со статьей

Право на судебную защиту, закрепленное в ст. Пересмотр вступивших в законную силу актов суда в порядке надзора по своему содержанию и предназначению является дополнительным способом обеспечения правосудности судебных решений, который, имея резервное значение, используется, когда неприменимы или исчерпаны все обычные средства процессуально-правовой защиты, с тем чтобы — исходя из принципа справедливости — гарантировать закрепленное Конституцией РФ право на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина. В суд надзорной инстанции могут быть обжалованы только те судебные постановления, которыми в результате судебной ошибки существенно нарушены права и законные интересы тех или иных лиц. Поэтому любое надзорное представление прокурора в обязательном порядке должно содержать указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона п.

Раздел IV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

Порядок обжалования судебных актов. Статья Право апелляционного обжалования.

Купить систему Заказать демоверсию. Рассмотрение надзорных жалобы, представления. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу.

По гражданским делам

Федерального закона от Комментарий к статье 1. Статья ГПК РФ посвящена основаниям и порядку возвращения надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу. После поступления надзорной жалобы при условии соблюдения правил о подсудности судья надзорной инстанции по поручению председателя или заместителя председателя суда принимает дело на рассмотрение. В течение 10 дней судья должен решить вопрос о принятии дела к рассмотрению либо о возвращении надзорной жалобы или представления прокурора.

Использование материалов доспускается при условии активной индексируемой и прямой гиперссылки на страницу первоисточника. Ласицкене в прошедшем сезоне завоевала золото чемпионата мира (при этом стала единственной в истории трехкратной чемпионкой мира в прыжках в высоту), победила на этапе Бриллиантовой лиги и на чемпионате Европы в помещении.

На звание лучшей легкоатлетки года также претендуют Малайка Михамбо (прыжки в длину), Геза Фелиситас Краузе (бег с препятствиями), Констанце Клостерхалфен (бег на длинные дистанции), Катарина Джонсон-Томпсон (многоборье), Сифан Хассан (бег на длинные дистанции), Элеонора Джорджи (марафон), Йоанна Федорова (метание молота) и Дина Эшер-Смит (бег на короткие дистанции).

Сидорова одержала победу на чемпионате мира в Дохе, а также стала чемпионкой Европы в помещении. Церемония награждения состоится 26 октября в Таллине.

Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, об этом в надзорных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья.

ЗАО "БелКП-ПРЕСС" запрещает третьим лицам использовать каким-либо образом произведения, размещенные на сайте www. Беларусь Переключиться на другой регион Как воевалтвой дед. Нужно выбирать тот язык, который чаще всего используете. Но разве язык общения и родной язык - это одно и то .

Советская 117 (1) Брест (243) Буда-Кошелево (8) Быхов (9) Василевичи (2) Верхнедвинск (9) Ветка (7) Вилейка (8) Вильнюс (1) Витебск (160) Волковыск (17) Воложин (7) Вороново (7) Ганцевичи (7) Глубокое (10) Глуск (7) Гомель (214) Горки (9) Горни (1) Городея (1) Городок (8) Гродно (183) Гродно ул.

Ольшевского 10 офис 107 (1) Минск ул. Харьковская 14а (1) Миоры (8) Митьковщина (1) Михановичи (3) Могилев (160) Мозырь (35) Молодечно (51) Мосты (8) Мстиславль (8) Мядель (8) Наровля (5) Несвиж (8) Новая Рудня (1) Новогрудок (11) Новолукомль (1) Новополоцк (31) Новый Двор (1) Октябрь (1) Октябрьская (1) Октябрьский (6) Орша (38) Осиповичи (14) Острино (1) Островец (10) Острошицкий Городок (2) Ошмяны (14) п.

Люди из Минска будет заказывать через. Вот вопрос,мне нужно как-то оформляться(ИП,ЧУП)??. Что делать не знаю. Всё-таки контора не Минская.

Стоит отметить, что бесплатная юридическая консультация онлайн, во время которой можно задать вопросы, проводится в любое удобное для вас время. Это значит, что при необходимости вы можете получить нужную информацию даже в ночное время. Наш юридический портал предлагает вам услугу: бесплатный юрист онлайн без регистрации.

Примерно как один звонок знакомому адвокату или хорошему платному юристу. Если есть время и базовые знания, то лучше заняться решением проблемы самому.

Легко можно найти и законы и подзаконные акты и правоприменительную практику. Снизить риск можно, если переводить деньги через банк.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Модест

    Рульно!

  2. kucalla

    люблю такое

  3. Кир

    баян!

  4. Римма

    Я думаю, что Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.