+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Судебный порядок нарушенных авторских прав

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Эта новость не осталась не замеченной — ее прокомментировали как новостные СМИ, так и общественные институции. Аналитический центр Институт Медиа Права также высказал свою точку зрения, указав на риски и опасения в отношении этого документа. Рассмотрим более подробно, о чем же идет речь в законопроекте. Указанные нормы регулируют вопрос ограничения ответственности поставщиков посреднических услуг в информационном обществе и устанавливают условия для такого ограничения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как известно, в Украине авторские права возникают и подлежат защите с момента создания объекта права интеллектуальной собственности. То есть, как только автор придумал произведение и придал ему или его части материальную форму, пригодную для восприятия, у него возникают имущественные и неимущественные права интеллектуальной собственности на такой объект.

Защита авторского права

Кто такой Джон Доу и почему с ним так любят судиться на Западе. Нарушение авторских прав в Интернете практически всегда ставит потерпевшего в тупик: что делать и кому жаловаться? Такие "метания" возникают из-за того, что предполагаемый нарушитель — лицо, именуемое себя никнеймом, или вовсе неидентифицированная личность аноним. Чтобы выпутаться из сложившейся ситуации и обеспечить реальную возможность для владельцев авторских прав защитить свои интересы в судебном порядке, в некоторых зарубежных странах довольно давно используется т.

И нет, это не киногерой. Джон Доу — это правовая концепция, при помощи которой защита прав интеллектуальной собственности от нарушений со стороны неизвестных лиц становится реальной. В юриспруденции Джон Доу — это неизвестное лицо, к которому предъявляется иск.

Ответчиком с таким именем может быть как физическое или юридическое лицо, так и группа таких лиц. Для обозначения "незнакомцев" в юрисдикциях разных стран употребляют разные имена. У нас в народе таких лиц называют "Вася Пупкин", "Иван Иванов". При этом Джон Доу может "менять" пол, т. Более того, данные термины употребляются не только в случае правонарушений в сфере интеллектуальной собственности, но и в полицейских расследованиях США, в частности, когда личность жертвы неизвестна.

Так называемый "ордер Антона Пиллера" — это судебный приказ, который дает право на обыск помещений и получение доказательств без предварительного предупреждения. Такой прием используется для предотвращения уничтожения соответствующих доказательств. Ордер стал называться таким образом после судебного разбирательства Anton Piller KG v. Manufacturing Porcesses Ltd, [] в Великобритании. Спор возник между истцом, немецким промышленником Антоном Пиллером и ответчиком, который являлся его агентом в Соединенном Королевстве.

Истец обнаружил тайную связь между агентом и другими немецкими компаниями по поводу раскрытия конфиденциальной информации подробных планов и чертежей продукции Пиллера.

Для предупреждения нарушения своих прав истец попросил суд разрешить обыск владений и помещений ответчика без предварительного уведомления последнего, что и было удовлетворено.

Конструкция "Джон Доу" схожа с правовой природой ордера Пиллера. Вся "соль" Джона Доу заключается в возможности владельцев прав в сфере интеллектуальной собственности подавать заявления и иски против кого-либо, чья личность неизвестна.

Приказ Джона Доу включает в себя временный запрет и предоставляет владельцу товарного знака или авторских прав возможность ограничить будущую деятельность нарушителя например, с помощью изъятия контрафактной продукции, ограничения доступа к веб-странице.

Получается ситуация, при которой истец, не знающий личности нарушителя его прав, обращается в суд с иском против Джона Доу некий пользователь Интернета, который разместил несанкционированный контент. Дополнительно истец просит суд издать приказ и обязать лицо, обладающего информацией о Джоне Доу владельца веб-сайта или интернет-провайдера , предоставить данные о последнем.

В свою очередь истец обязуется использовать данные о личности Джона Доу исключительно с целью судебного разбирательства. Как только информация о личности ответчика будет установлена, Джон Доу уступит свое место в документах настоящему имени физического или названию юридического лица.

В судебной практике США иски против Джонов Доу чаще всего относятся к двум категориям дел: по 1 опровержению неправдивой информации и диффамации и 2 защите прав интеллектуальной собственности, особенно в сети Интернет. Home Cable Network Ltd. Суд вынес решение, запретив трансляцию не только уже выпущенного фильма истца "7 Khoon Maaf" , но и другого "Thank You" , который на тот момент только планировался к выходу на экраны.

В Индии судебная система активно осуществляет защиту авторских прав от несанкционированного копирования и пиратства с помощью приема Джон Доу, особенно в сфере Болливудской индустрии, спортивных ивентов, музыки и т.

Так, Бомбейский Высокий Суд по просьбе истца, компании Viacom18 издал приказ ограничить доступ к более неопознанных веб-сайтов, относительно которых существовала угроза размещения пиратского контента до выпуска их последнего предстоящего фильма, а именно "Force-2". В соответствии с таким распоряжением поставщики услуг Интернета были вынуждены заблокировать "пиратские" веб-сайты не просто URL-адреса, а веб-сайты полностью по запросу владельца контента, компании Viacom Однако стоит упомянуть, что в качестве "побочного эффекта" приказа Джона Доу могут быть затронуты права и ограничена деятельность тех лиц, которые фактически не совершали пиратские или другие нарушающие интеллектуальную собственность действия.

Так, в деле Viacom18 одним из Джонов Доу был веб-сайт "Mad About Movies" , который включал в себя лишь обзоры фильмов и обсуждения и никак не нарушал права истца, однако он также был заблокирован.

Поэтому в Канаде к выдаче "Джон Доу"-ордеров представители судебной власти относятся очень тщательно. John Doe истцу так и не удалось доказать совершение нарушения его авторских прав со стороны ответчика. Истец — одна из компаний-гигантов в сфере музыкальной индустрии, обратился в суд против группы неизвестных лиц. Последние, по мнению истца, совершали распространение музыкальных произведений компании на определенных сайтах с помощью сетей Р2Р.

По этой причине истец обратился в суд с просьбой издать ордер и обязать 5 интернет-провайдеров Bell Canada, Rogers Communications, Shaw Communications, Telus и Vidйotron разгласить информацию об учетных записях 29 IP-адресов, с которых и была осуществлена несанкционированная загрузка музыки.

Однако и суд первой инстанции, и Федеральный Суд Канады не удовлетворили данное требование. Суд посчитал, что загрузка музыки на сайт не что иное, как просто сохранение в компьютерной памяти информации, то есть такие действия являются использованием произведений авторского права в личных целях и потому не считаются нарушением имущественных прав истца. Канадский судья фон Финкенштайн помимо условий, перечисленных в начале статьи, указал еще несколько условий, существование которых является обязательным для выдачи ордера на разглашение информации о Джоне Доу:.

Продолжая тему раскрытия информации о неизвестных нарушителях — владельцах IP-адресов, стоит рассмотреть судебное дело в штате Калифорния Malibu Media, LLC v. John Does от года. Суд, посчитав авторские права истца нарушенными, удовлетворил его требование: интернет-провадеры были обязаны раскрыть информацию об именах и адресах нарушителей. Стоит также отметить, что с помощью ордера Джона Доу возможно защитить права интеллектуальной собственности не только в сети Интернет.

Newsgroup Newspapers Limited. По факту суд вынес запрет, адресованный любому лицу или лицам, который или которые имели доступ к копии книги "Гарри Поттер" любой ее части и предложили британским издательствам, в частности "Sun", "Daily Mail", "Daily Mirror", такие части опубликовать.

Суть запрета: воздержаться от таких действий без согласия правообладателя. В Украине прием Джон Доу не нашел своей реализации в судебной практике. Проблема с интернет-нарушителями авторских прав решается посредством "ступенчатого процесса". Нужно помнить о возможности досудебного урегулирования конфликта с помощью "take-down-notice" процедуры, которая стала реальной для использования в нашей стране с момента принятия Закона "О поддержке кинематографии в Украине".

Эта процедура закреплена в США на законодательном уровне почти 20 лет, в Украине — только пару месяцев. Возможно, и концепция Джон Доу "дойдет" к нам со временем. Концепция Джон Доу — это возможность для владельца прав интеллектуальной собственности инициировать судебное производство в случае, если личность нарушителя является неизвестной. Более того, владелец прав интеллектуальной собственности может просить суд выдать приказ об ограничении деятельности нарушителя.

В делах в сфере нарушений прав интеллектуальной собственности в сети Интернет чаще всего такие приказы касаются блокировки URL-адресов либо же веб-сайтов в целом. Исходя из мировой судебной практики, важно помнить, что прием Джон Доу при нарушении прав интеллектуальной собственности в Интернете может быть реализован только в случае наличия конкретных доказательств:. Проблема в том, что раскрытию информации о нарушителях например, установление личности по IP-адресу противопоставлена обязанность сохранения конфиденциальности такой информации лицом, в ведении которого таковая находится провайдер, собственник веб-сайта и др.

Ну а как лучше назвать "противника", по сути, неважно, ведь основная задача такого приема — инициирование судебного процесса и прекращение нарушения прав — будет выполнена.

Идет загрузка документа 16 kByte. Главный правовой портал Украины Законодательство. Наши продукты:. UA Бухгалтер. Остаться Попробовать. Что в имени тебе моем Вместе с тем были установлены основные условия применения такого ордера: 1 это должно быть существенное дело prima facie "кажущееся достоверным при отсутствии доказательств в пользу противного" ; 2 ущерб потенциальный или фактический должен быть очень серьезным для истца; 3 должны быть четкие доказательства того, что ответчик владеет соответствующими документами или вещами и имеет реальную возможность их уничтожить.

Под данным юридическим приемом подразумевают два понятия: 1 само неизвестное лицо, нарушающее права интеллектуальной собственности ответчик ; 2 судебный приказ John Doe order. Судебная практика в мире В судебной практике США иски против Джонов Доу чаще всего относятся к двум категориям дел: по 1 опровержению неправдивой информации и диффамации и 2 защите прав интеллектуальной собственности, особенно в сети Интернет.

Украина: потенциал В Украине прием Джон Доу не нашел своей реализации в судебной практике. ВЫВОД: Концепция Джон Доу — это возможность для владельца прав интеллектуальной собственности инициировать судебное производство в случае, если личность нарушителя является неизвестной.

Исходя из мировой судебной практики, важно помнить, что прием Джон Доу при нарушении прав интеллектуальной собственности в Интернете может быть реализован только в случае наличия конкретных доказательств: во-первых, подтверждающих права интеллектуальной собственности истца; во-вторых, подтверждающих реальность нарушения и факт ущерба фактического или потенциального. Наталия Минакерман, юрист патентно-юридической компании IPStyle. Поддержка Обучение. О компании Контакты Новости компании.

Каталог партнеров Условия партнерства. Все права на материалы, размещенные на www. Цитировании и использование любых материалов, размещенных на сайте www. Для иллюстрирования материалов и создания рекламных макетов используются фотоизображения и иллюстрации Getty Images. Поиск по контексту Информационная карточка Версия для печати.

Кто такой Джон Доу и почему с ним так любят судиться на Западе

Интеллектуальная собственность является объектом охраны во всем мире. В Российской Федерации, в условиях развития рыночных отношений, право на интеллектуальную собственность постепенно становится одним из самых конкурентоспособных товаров на внешнем и внутреннем рынке. В связи с этим возрастает актуальность формирования эффективного механизма правовой охраны интеллектуальной собственности. В статье исследуются основные положения, касающиеся защиты авторских прав на современном этапе развития правового государства. Дается подробная характеристика форм и способов защиты авторских прав, акцентируется внимание на специфике применениям правовых норм в рассматриваемой сфере.

Авторское право

Административная и уголовная ответственность за нарушение авторских, смежных и патентных прав. Специальным порядком защиты авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов, следует признать административный порядок их защиты. Он применяется в виде исключения из общего правила, то есть только в прямо указанных в законе случаях. Средством защиты авторских и смежных прав, осуществляемой в административном порядке, является жалоба, подаваемая в соответствующий управленческий орган лицом, права и законные интересы которого пострадали в результате правонарушения со стороны иного физического или юридического лица. В некоторых случаях в соответствии с законом применяется смешанный, то есть административно-судебный порядок защиты нарушенных авторских и смежных прав.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Объекты авторских прав Елена Гринь

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: Е. Абрамова, Н. Аверченко, Ю.

Неюрисдикционная — предусматривает действия юридических и физических лиц относительно защиты своих авторских прав на произведение, которые осуществляются ими самостоятельно, без обращения в государственные или другие компетентные органы.

Авторское право — одна из отраслей права интеллектуальной собственности. Авторское право представляет собой набор исключительных прав автора литературного, художественного, научного произведения, которые позволяют получать социальные облага от результатов своей творческой деятельности. Имущественные права автора или другого лица, имеющего авторское право могут быть переданы отчуждены другому лицу, после чего это лицо становится субъектом авторского права.

Судебная защита авторских прав, нарушенных в сети Интернет

Кто такой Джон Доу и почему с ним так любят судиться на Западе. Нарушение авторских прав в Интернете практически всегда ставит потерпевшего в тупик: что делать и кому жаловаться? Такие "метания" возникают из-за того, что предполагаемый нарушитель — лицо, именуемое себя никнеймом, или вовсе неидентифицированная личность аноним. Чтобы выпутаться из сложившейся ситуации и обеспечить реальную возможность для владельцев авторских прав защитить свои интересы в судебном порядке, в некоторых зарубежных странах довольно давно используется т. И нет, это не киногерой.

Заходите на форум, создавайте темы форума, задавайте вопросы, консультируйте, обсуждайте, общайтесь online. Правовед Законы Закон Украины "Об авторском праве и смежных правах".

§ 6. Защита авторских и смежных прав

Частный юрист Громчаков Алексей Викторович. Комментарии частного детектива Комментарии юристов и адвокатов Комментариии по правовым вопросам Право интеллектуальной собственности. Приглашение дружить! Приглашение вступить в группу! Вам сообщение! Все больше хозяйствующих субъектов частично или полностью интегрируют свои ресурсы в всемирной паутине или используют средства Интернета как маркетинговые инструменты для продвижения собственных товаров и услуг.

Судебный порядок рассмотрения споров в области интеллектуальной собственности

В Казани имею квартиру хочу вернуться обратно т. Имею ли право прописать ся и подать документы на пенсию. Мне 56 пенсии не оформляла. И нужно ли выписываться с Украины чтобы прописаться в Казани. НО ДО ПРИЕЗДА ОТРЕЗАЛИ ГАЗ И СВЕТ. ОБЯСНИЛИ ЧТО НЕТ У НАС ДОГОВОРА И ПОДКЛЮЧЕНИЯ ЗА НАШ СЧЕТ рамиль, 23.

Однако основным способом защиты нарушенных авторских прав прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке.

Суд решил вопрос в пользу неслышащего, - добавил С. Директор Ахтырского местного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи Тамара Козырь по просьбе нашего корреспондента остановилась на земельных проблемах, в которых, к сожалению, юристы зачастую бессильны (причем как платные, так и бесплатные).

Теперь знаю, как от них отбиваться. Подумалось мне, когда зашла на сайт 9111. Ведь обычно к хорошему правоведу не попасть, да еще и стоит это немало.

По определенным обстоятельствам нужно было найти ответ по жилищным вопросам.

Что мне за это. СегодняУ меня есть условный срок за имущественное преступление средней степени тяжести, который еще не закончился.

Я обратилась за помощью к платному юристу. По её требованию заплатила 2200 за консультацию. Мне нужна была помощь в сборе документов на получение субсидии для покупки отдельного жилья для инвалида 2группы.

Замзагуль Кульмаганбетоваучитель, Караганда, Сортировка Смотреть все Онлайн заказ Печати, штампы Срок: от 15 мин. Цена: от 1000 тг. Исковое заявление Срок: от 1 дн. Цена: от 5000 тг.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клим

    Прочитал на сайте (проблемы компьютера ) положительные отзывы о вашем ресурсе. Даже не поверил, а теперь убедился лично. Оказывается, меня не обманули.

  2. Беатриса

    Мне кажется это блестящая мысль